您现在的位置是：焦点 >>正文
中国足协确认：大连英博门线悬案为漏判进球
焦点5人已围观
简介视频来源：中国足球协会网站(00:22)@北青体育 6月19日消息，6月18日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十一期裁判评议工作。根据近期各俱乐部的申诉意见，评议组本期主要评议了8个判例，分 ...
视频来源：中国足球协会网站(00:22)@北青体育 6月19日消息，中国足协6月18日晚，确认球中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第十一期裁判评议工作。大连福建某某玩具维修网点根据近期各俱乐部的英博申诉意见，评议组本期主要评议了8个判例，门线分别来自中甲联赛和中乙联赛。悬案评议组认定其中有2起裁判员错漏判的为漏案例。中国足协于6月19日下午通过官方渠道公布了具体结果。判进比较引人关注的中国足协是，大连英博队在中甲联赛第14轮本队主场对阵云南玉昆队比赛第49分钟完成了一次远射，确认球皮球击中球门横梁后弹出，大连福建某某玩具维修网点但皮球已越过门线，英博应是门线一粒有效进球。评议组认为，悬案因视频助理裁判技术或门线技术未介入比赛，为漏判罚难度极大。
另据@人民体育 消息，中甲联赛第14轮，大连英博VS云南玉昆，比赛第49分钟，大连英博进攻中远射，球击中云南玉昆球门横梁后落地弹出。裁判员临场决定为未进球，比赛继续。
对于此判例，评议组成员一致认为：大连英博射门后，球在击中横梁反弹至地面时，已经整体越过了球门线，应为进球得分。裁判组临场做出的未进球的决定错误，漏判进球。另外，评议组指出：在本判例中，大连英博进攻中在罚球区外起脚远射，球击中球门横梁弹下，触地后弹出，在此特定情形下，在未使用球门线技术或视频助理裁判的比赛中，助理裁判员尤其是裁判员几乎不可能及时到达能够准确判断球是否越过球门线的位置，是一次难度极大的判罚。
Tags：
相关文章
国家外汇管理局：我国外汇市场表现出较强韧性
焦点国务院新闻办今天10月22日）举行新闻发布会，公布今年前三季度外汇收支数据。数据显示，今年前三季度，银行代客涉外收入52594亿美元，对外付款52566亿美元，顺差28亿美元。 国家外汇管理局副 ...
【焦点】
阅读更多“宝力”和“青宝”年底赴美，华盛顿动物园将喜迎两只大熊猫
焦点2024年5月17日，在卧龙神树坪基地拍摄的2岁雄性大熊猫“宝力”。视觉中国 图据中新网报道，中国野生动物保护协会官方公众号5月29日消息，中国野生动物保护协会近期与美国华盛顿国家动物园，就新一轮大熊 ...
【焦点】
阅读更多令人窒息的“厕所社交”，让这代人的童年回忆留在哪里？
焦点▲ 点击上方 “晓敏青春说 ” → 点击右角“...” → 点选“设为星标 ★ ”“失去课间10分钟的中小学生，开始令人窒息的「厕所社交」。”“不能让一代人的童年回忆留在厕所。”如果不是全国政协委员 ...
【焦点】
阅读更多